Чудеса там, где в них верят, и чем больше в них верят, тем чаще они случаются.
Никогда не понимал, зачем на надгробных плитах нужны фотографии.
Чтобы родственники не забыли, как выглядит покойный? Так вроде и без снимков не забудут. Значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету.
В таком случае не понятно, почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные.
Вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? Был сфотографирован с обезьянкой или на фоне Эйфелевой Башни? А ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом. У каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого - башня или еще какой памятник. Казалось бы, именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (В гробу, мол, видал я ваш Париж).
Но нет! Ни снимков, где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку Президенту или кушает салатик, вы не найдете. За рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. Никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках. Даже в обнимку с друзьями никто не стоит.
Получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в «Контакте» и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото (тут я косплею Гарри Поттера, а здесь я - лесная фея в нафотошопленных рожках и с трезубцем) в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка.
Я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. Ведь столько всего придумать можно - закачаешься. Средний палец показать, маску Спайдермена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. Мимимум фантазии - и вот уже случайный прохожий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется и подумает: «Хороший чувак. Лолжно быть, был веселый. Жаль, что помер».
А, может, даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
opossum
Слушайте, я абсолютно согласна с автором. Всегда удивлялась, почему такие кошмарные фотографии на надгробных плитах? Меня даже больше привлекают фразы за границей, которые там пишут вместо фотографий, чем этот тихий ужас.
Чтобы родственники не забыли, как выглядит покойный? Так вроде и без снимков не забудут. Значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету.
В таком случае не понятно, почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные.
Вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? Был сфотографирован с обезьянкой или на фоне Эйфелевой Башни? А ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом. У каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого - башня или еще какой памятник. Казалось бы, именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (В гробу, мол, видал я ваш Париж).
Но нет! Ни снимков, где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку Президенту или кушает салатик, вы не найдете. За рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. Никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках. Даже в обнимку с друзьями никто не стоит.
Получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в «Контакте» и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото (тут я косплею Гарри Поттера, а здесь я - лесная фея в нафотошопленных рожках и с трезубцем) в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка.
Я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. Ведь столько всего придумать можно - закачаешься. Средний палец показать, маску Спайдермена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. Мимимум фантазии - и вот уже случайный прохожий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется и подумает: «Хороший чувак. Лолжно быть, был веселый. Жаль, что помер».
А, может, даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
opossum
Слушайте, я абсолютно согласна с автором. Всегда удивлялась, почему такие кошмарные фотографии на надгробных плитах? Меня даже больше привлекают фразы за границей, которые там пишут вместо фотографий, чем этот тихий ужас.
-
-
21.11.2008 в 15:11-
-
24.11.2008 в 23:03Строгие - ведь это смерть, скорбь. Но есть и смеющиеся, в основном, маленьких детей. Но вообще я согласна с автором, хорошая статья.
-
-
24.11.2008 в 23:05-
-
24.11.2008 в 23:11я же не отрицаю, что все там будем. Но относиться безразлично к смерти - это неправильно. Там всегда есть какая-то пугающая тайна.
И жизнь надо прожить так , что бы на том свете сказали... "А ну повтори!!!"
Согласна. И это не значит иметь крутую тачку и виллу на Багамах
-
-
24.11.2008 в 23:12-
-
24.11.2008 в 23:23не волнует: есть ли жизнь после смерти? куда я попаду: в ад или в рай.
Мир не такой одномерный! Он гораздо шире того, что мы видим и понимаем. И если это осознать, смерть не может не волновать.
Когда человек молод, ему на все наплевать, но потом приходит опыт и понимание мира
-
-
24.11.2008 в 23:28-
-
24.11.2008 в 23:35Но такая смерть, какую описали вы еще страшнее: пропасть и все